讀日劇、過生活

先說明一下，這篇可能會有一些語氣比較重的地方，
喜歡這齣戲的人還請包涵，以下純屬個人主觀淺見。
（所以這篇文我不會貼到其他地方去討罵！
  那這裡是我家，我自己想怎麼撒野就怎麼寫囉！）

這齣「愛情補給品」啊～～我真不知該怎麼說它呢！
故事輪廓並不難看，但導演、腳本功力只是差強人意，
偏偏裡面又有許多劇情的老梗，
許多已經很公式化的走位、對話、情節安排，
不僅讓人很容易猜到下一步，
那下一步裡要說的話還都讓我猜得到，還講得真夠老套，
哎～～讓我一邊看戲一邊歎氣～～
就連那女主角伊東美咲都是一大敗筆！
可怎麼辦呢～～

我覺得一齣戲最重要的基礎是腳本。
故事說得順暢，那只是基本功夫，
要能把故事說得好聽好看還有創意，那麼再荒誕的故事都能引人入勝。
這齣戲的前幾集，還真不是我要說，
情節、場景跳躍、斷裂得很厲害，
故意要像個廣告人那樣耍帥的台詞也不少，但總覺得都沒有擊中要害，
徒然給我東施效顰的感覺！
而到了後面幾集，故事說得比較順暢了，
但也只是跟前幾集「比較」而已。
說起故事來的虛弱無力，還真是讓我無言～～～

其實，整部作品裡還是不乏一些「企圖」的！
比如說，對於大人和小孩的界限要如何判定，
比如用小紅帽的故事來暗喻職場單身女性的處境，
或是戲中大家絞盡腦汁在想廣告詞的過程，
還是能看到職場劇裡吸引人的特質。
以及，每個角色本身其實還是具有某種程度的厚度的，
每個人對於工作的態度、對於愛情的態度，
這個部分其實並不單調，也有一些可供人思考的空間。
只是，也許是我對職場劇的期待太高，
腳本家在整個主線、支線的貫穿上，
其實有許多斷裂無法一氣呵成的缺點。
還有那種刻意想要說出什麼深刻內容的旁白，
卻可能因為腳本家本身想得不夠深入，反而聽來讓人覺得更加空洞。

至於，如果硬是要說這齣戲裡提到了一些關於現代女性意識等的東東，
（在這裡我還不想用到女性主義這種扣人的大帽子！）
嗯～～我只能說，腳本家確實有那樣的企圖心，
但，對不起，這個部分沒有說好！
舉個例子來說，我一直很無法忍受為什麼在三角戀愛中，
總是要把被夾在中間的那個人（不管是男性或女性）「讓」給你或不「讓」給你？
成熟的大人，每個人都是有自主意識的，
不是你說讓就可以讓，說不讓就可以不讓的。
被夾在中間的這個人不是一樣「東西」或是一個「寵物」，
重要的是這個人心裡自己的想法吧？！
所以看到這種劇情就會很想昏倒！
而在這齣戲裡，還真是一堆女人在「讓」、「不讓」男人呢！
看得我很吐血！
女性如果要這樣來證明自己的獨立自主，
不也只是重蹈男人過去的沙文覆轍嘛！！

而要說這齣戲有給我什麼特別的感受的話，
大概就只有戲裡花了很多篇幅談到廣告業的工作內容了。
我很喜歡看一個人或一群人專心一致做事的神情。
廣告這個講究創意的行業一向很吸引外界的好奇心，
看戲裡大家全心投入在發想創意、集思廣益時的努力，
就會覺得看得很過癮。
尤其戲裡談到了廣告成形的過程，的確很有趣也很新鮮。
只是，關於廣告人這個職業的甘苦，我相信腳本裡大概也美化了太多，
可信的程度到底有多少？我存疑。

其實，這部作品裡的配角都很強的，
我也許還可以用「陣容豪華」來形容都不為過！
或者說，配角都太強了，所以把女主角的光芒蓋得很徹底？
就連在這齣戲裡並沒有太大進步的龜梨和也都演得比伊東好，
更不用說瑛太、白石美帆、涼、佐藤浩市等人，
他們的演技只要維持在平常的水準，就比伊東搶眼得多。
而且，這齣戲的這些配角擔綱的幾條副線，
都要比龜梨和伊東負責的主線強得多，
這是，哎～～哪裡出了問題呢？

還真是一個伊東就足以把整齣戲給打敗了？！
我不討厭美女啦～～
（我絕對不會因為自己不是美女而敵視美女的！我發誓！）
但是我受不了沒有實力卻又不長進的美女！
人要知道自己的不足，而努力改進咩～～
更何況演戲已經成為妳的專業了，就要努力朝這方向加油嘛～
可是這伊東啊～～哎～～～
明明就只是個大眼睛、好身材的漂亮模特兒，
何苦被派來演個要強調成熟穩重又聰明幹練的專業創意人呢？！
她真的是從裡到外的不適合這個角色啊！
許多旁白或台詞聽得出來是刻意壓低了嗓子以表現沈穩的個性，
但在我聽來就是一整個空虛勉強～～
然後，演個愛情戲，除了很明顯的喜怒哀樂還表現得出來之外，
就沒有更細膩更深入的詮釋了～～～

其實，在這裡我要說句公道話。
我蠻喜歡伊東在「午餐女王」裡演那個番茄妹的，
可愛、活潑、天真、單純，
我想，那大概跟伊東本人很像吧！
所以由她演來很純真很自然，看起來就是很舒服。
即使到「電車男」裡的愛馬仕，
因為只強調她的溫柔體貼和動人清新的氣質，
不太需要什麼太過深入的演技，所以，看起來也還是覺得OK。
所以，這會不會是製作人選角的問題？或是導演的問題？
或者是伊東的經紀公司認為她應該要在接演角色上力求突破？
嗯～～我只能說，她實實在在的不適合演這種知性幹練的角色吧。
（也許，再給她個幾年歷練，會比較接近這個角色吧？！）

這裡請容我離題一下。
這讓我想起了在我眼中具有同樣特質的幾位日本女星。
矢田亞希子是其一、長谷川京子是其二。
外型上，這幾個女星真的是很亮眼吧？！
（這大概是以男生的眼光來看的！）
如果碰到個適合的角色，也許還能夠忍受一下她們實在很平板的演技，
一旦遇到需要深刻一點、真正挑戰演技的內心戲，
立刻破綻處處、敗下陣來，演起來實在缺乏說服力！

啊～～我這樣一路數落下來，大概得罪了不少她們的仰慕者或粉絲吧？！
（據說，喜歡這三位女星的人好像各自有一大卡車喔？！）
不然，我以「還有很大的進步空間」來為這類型的女星做註解，
大概就比較不會惹人嫌了吧？！

再回來談談「愛情補給品」最後一點讓我很詬病的地方吧！
這齣戲許多情節編排實在是太太太老套了啦～
例如結尾，
男主角覺得配不上女主角，所以回到家鄉從基層小公司做起，
每天充滿了幹勁。
女主角在完成了重要的廣告作品後，
被很有風度的仰慕者同事點醒之後，
終於在長途奔波之後，
（畫面裡一定要跑步、加上舟車勞頓，才能凸顯這段愛情有多麼波折！）
找到男主角後，一定要彼此長篇大論一番，
然後兩人終於確認了彼此的感情，
最後就在女主角大獲好評的廣告作品看板前，
兩個人在晴空萬里下相擁熱吻～～～～～然後全劇終～
嗯～～這個結尾看得我如坐針氈，渾身不舒服！
有些戲，老套歸老套，但說得流暢自然，
就一樣可以感動人。
（這點，北川悅吏子已經是個中老手，
  請參考她的每一部作品，除去「從天而降億萬顆星星」即可！）
而「愛情補給品」這部戲，嗯～就說是「還有很大的進步空間」囉～

我這樣寫會不會很惡毒啊？
這篇貼上來後，會不會造成這部作品的菜滯銷啊？
可是，寫心得就要忠於自己咩～～
嗯～～我這麼說好了，
我是個很吹毛求疵又很偏食的人，這只是我自己的主觀看法，
大家可以不用盡信。
如果，只是想要看一部茶餘飯後當娛樂、不需要動太多腦筋的日劇，
這齣戲還是可以考慮一下的啦。
嗯～～小咪毒舌到此，還請各位包涵！

Essays