我很難不把這部作品跟野島伸司早期的「世紀末之詩」聯想在一起。
兩部戲同樣都透過不同角色人物的心境與故事討論愛情的各種樣貌與形態,
藉以探討對於愛情核心價值的質疑與嚮往。
只不過,
「世紀末之詩」是以一集一個單元一次探討一種愛的可能面貌,
而Love Shuffle則是將這樣各自獨立的格式打破,
透過八個人八種對愛情的不同態度揉雜在一個故事裡,
再將這八種不同愛情觀的人利用「交換戀人」的模式進行重組,
藉由兩兩成對的不同組合,形成了不同價值的討論與碰撞。
這中間,不僅有異性之間的愛情觀對話,
也有同性之間對於愛情不同態度的辯論與激盪。
我認為,野島伸司是透過這八個人八種對於愛情的不同態度,
呈現了他自己內心自早期創作以來至今一直不變的核心主題--
透過不同角度不同價值的正反辯證,試圖找尋他心中對於愛的終極答案。
愛是什麼?
愛是同情嗎?愛是喜歡嗎?
愛可以與性分開嗎?愛可以用金錢買到嗎?
愛是獨佔嗎?愛可以分享嗎?
愛情總是美好的嗎?
愛情其實有許多的面貌,
愛會帶來獲得,也會讓人失去;
愛會折磨人,也能使人愉悅,
愛會讓人退縮,也能使人成長。
有痛苦的愛,也有輕鬆的愛,
有深刻的愛,也有淺薄的愛。
愛裡有真實,有時也有欺瞞,
愛有時候是殘酷的,但有時也是慈悲的。
愛會讓人自私、嫉妒、背叛、膽怯、驚慌,
但它也會讓人無私、大度、信任、勇敢、無懼 .....
以上這些,都是在Love Shuffle這齣戲裡討論到的各個面向。
野島過去的作品無論故事是師生畸戀(高校教師)、
是家庭親情(一個屋簷下、天真可愛/或譯親愛家人)、
是青少年稚嫩朦朧的戀愛(蛋糕上的草莓)、
是刻骨銘心無法忘記故人的摯愛(一零一次求婚)、
或在黑暗中尋找人性真愛(沒有薔薇的花店及更早期的野島三部曲)....
其實都離不開討論「愛」的本質,
試圖藉著一個個故事,尋找並挖掘愛的真正面貌~~
比較不同的是,相較於以往或溫暖或沈重的調性,
這部Love Shuffle用很現代的輕快節奏,大膽挑戰觀眾的道德觀,
以非常具爭議性的「交換戀人」為主軸,辯證同樣的主題。
說實話,我不是很喜歡野島這次的Love Shuffle,
但我不太喜歡的理由不在於交換戀人的部份,
而是我覺得這部作品裡角色說得太多,討論性質的對白比重太多,
(我覺得這是野島作品一向的缺點~~)
情節的進展或人物的心境轉折到後來轉得太硬又太快,
讓我覺得用這些薄弱的支幹要撐起這麼龐雜而多角度的理念,
其實到後來有點勉強,
感覺上成了一部頭大身體小、比重不夠協調的作品。
我在網路上看過從心理學角度分析這部戲的文章,
(說實話,文章比戲本身還要精彩)
才知道野島在這部戲裡用了非常多心理學的理論來安排這八個人物和互動,
包括對於生存本能和死亡本能的討論都是。
可惜我不懂心理學,
因此只能藉由那樣的文章稍微了解野島在這部戲裡的用心。
然則即使煞費苦心將心理學理論綿密編入劇情和角色,
我還是覺得就編劇本身,這齣戲是不夠流暢的。
雖然這種輕鬆、新奇調性可能比較容易吸引一般年輕朋友接受,
但就是覺得野島在這齣戲裡的辯證企圖太強,
讓劇情弱化了~~~
不過以上的批評也都是我自己的主觀之見,
其實這齣戲在許多人心目中可是當季首選呢~~
所以,到底這齣是好看還是不好看?
我的建議是,除非用自己的眼睛去看,否則別人說的永遠都不準。
好奇的人,就去找來看看吧~
你(妳)自己的答案,才是真正的答案!
本片譯名:戀愛洗牌、旋愛
留言列表