讀日劇、過生活

             
最近一連看了好幾部談論正義的日劇 -- unfair、平民律師、Hero特別篇。
其實是湊巧，不是故意挑這些作品連著看的，
不過這樣看下來，剛好讓我看到了這樣一個連貫的主題，
心想，嗯～也算是一個不錯的題目吧！
但其實這是一個寫來恐怕會很硬的主題，
所以一直自覺比較適合軟性題材的我，一開始是不太想下筆的，
總覺得很可能會寫得不好。

～～～～～～～～～～～～～～～～

關於正義，或者公義這件事，大家是怎麼想的呢？
當我們眼見一個不公義的衝突事件發生，
例如，大欺小，強壓弱，
一個理應平衡的狀態失衡了，
那個我們認為的隱形的天平歪掉了，
於是我們會忿忿不平，
熱心一點的人就拔刀相助，膽子比較小的就在一旁助陣責罵加害者，
每個人都在自己能力所及的範圍企圖將所見的不平衡、不公義扳回來一成，
希望讓那歪掉的天平可以導正回來......

執法的警察、調查單位還有維持正義的律師、檢察官、法官，
站在這些職務崗位上的人，
被賦予的使命就是站在社會的第一線主持正義，
維繫社會中最後的底線，
然後，還給受害的一方一個公道，
將歪掉的天平扶正。

然而，正義是什麼？
我們所眼見的那一剎那的大欺小、強壓弱，
真的是我們所眼見的那樣嗎？
有沒有一種可能是，大其實並不大，小其實並不小，
強也許只是表面上看起來強，而弱，也許只是表面上看起來弱？
我的意思是，我們所眼見的，真的就是真正的事實、最後的真相嗎？
如果沒有深究所發生的事件背後的原因、還有各種牽涉其間的微妙因素，
我們，真的可以自以為正義地、簡單地食指一伸，
立即指稱加害者罪該萬死、萬惡不赦，
或者受害者就是完全地天真無辜？
當然，有許多事件也許可以如此單純看待，
但，在現實的世界中，
也有許多不是這麼簡單一兩句話就可以交代過去的“真實“吧？！！！

Unfair（台譯：非關正義）中，
腳本家給了一個比較可以簡單描述，但或許還不夠深刻的說法。
刑警雪平夏見由於父親被人所殺，因此嫉惡如仇，
辦案時如果看到持械綁架人質的事件，總會將綁匪一槍斃命，
因為，無論如何，殺人這件事就是不可原諒。
是的，殺人者不可原諒，
但是不是因此就必須要以牙還牙、以血還血？
在這齣戲裡，每一個殺人者的背後都有個哀傷的故事！
雪平所殺的第一個綁匪，只是個十五歲的少年，
他因為想讓同在孤兒院中一起長大的安藤能多念點書、出人頭地，
於是自願多打工賺錢。
結果卻因為被雇用他的老板剋扣薪水，還被其他員工聯合起來辱罵，
忍無可忍之際才因此忿而行凶～～
最後，這個少年是在與警方僵持不下中，被雪平一槍斃命的。
以這樣一個故事作為這整齣戲出發的核心點，
真是再悲傷不過的開端和終點了！
雪平所主持的正義，是真正的、最後的、唯一的正義嗎？
這齣戲的結尾，其實留下的，是更大的問號吧！

～～～～～～～～～～～～～～～～～

再來談“平民律師“（或譯：街頭律師）的故事！
這是一齣只有六集的戲，每一集就是律師天地涼子所辦的一個案件。
而串起每一集的核心故事，
則是一個更加複雜、更加無法用簡單的是非黑白來一刀劃下的事件！

十八年前，深川保被指控侵佔公款，雖然深川保並未犯行，
但當時剛執業未久的律師太田正孝在種種考量下，
認為法庭不會接受深川保的辯解，
於是建議他選擇認罪，以爭取緩刑、不必入獄服刑。
接受律師建議的深川保事後雖然確實無須服刑，
然而卻已留下犯罪記錄，造成日後讓家人跟著他受苦。
接著在四年前，深川保的女兒八重子與一名房屋仲介人員土居發生外遇情。
土居後來因為玩股票失利，轉而向深川父女勒索金錢，
並且威脅要將深川保有犯罪記錄之事洩漏出去。
八重子的女兒、深川保的孫女友香為了保護母親，
在一次爭執中失手打死土居。
深川保得知此事後，選擇由自己出面頂罪，
以換取還在念國中的友香的自由和未來。

深深自責的深川保認為，這一切的開始，
都是源於當年他承認了沒有犯下的罪行。
既然當年可以欺瞞法庭，而且沒有任何人質疑這個案件的真實性，
那麼如今他當然也可以再次頂替孫女，欺騙法庭。
於是他出面自首，聲稱為財害命。
這個案子一開始由主任檢察官天地涼子承辦，
深川保一路認罪到底，案子順利終結，深川保被判無期徒刑。
但是天地涼子卻在結案之後發現新事證，懷疑事有蹊蹺，
於是她決定辭去檢察官之職，希望以律師的身份重新翻案，
為深川保辯護，找出事實真相。

然而，天地涼子花了好大的工夫、差點賠上自己清白所查出來的，
卻是如此令人悲傷的真相。
那是一個深受扭曲的法律制度所害，
因而背負一輩子陰影、再也無法抬頭挺胸的可憐老人，
以自己有限的能力和知識拼命想保護無辜受到牽連的家人的悲傷故事！

深川保為了保護孫女，一個人死守著真相，只想在監獄裡終老，
天地涼子在最後一場法庭戲中與深川保真情面對，
終至讓他情緒潰堤、老淚縱橫，
那場面真是讓人動容～～～
深川保的故事，
從十七年前的侵佔公款事件、到後來的頂替孫女過失殺人事件，
兩次的判決都讓從未犯下罪行的他，因而留下犯罪記錄，
不僅自己深受其害，無辜的家人也因而受到牽連。

真正的正義在哪裡？一開始我們所自以為的正義就是正義了嗎？
或者，那只是我們自以為正義的傲慢？
深川保說過一句話：
“律師、檢察官、法官都在利用法律這把刀傷害脆弱的人。“
如果沒有真正想追求真相的執法人員，
正義會真的存在嗎？
或者法律從來就只是一群熟悉遊戲規則的人才能玩得起的昂貴遊戲？
有錢有勢的人請得起技術高明的律師為自己辯護，
即使犯下罪行也可以巧妙脫罪或是減輕刑責，
社會中的弱勢者真的可以受到法律的保護嗎？
“平民律師“裡的這個故事，
在沈冤終於大白之際，其實提出的是一個更沈重的質疑吧？！

～～～～～～～～～～～～～～～～

"Hero SP" 是一部調性輕鬆的作品。
但是裡面辦的案子，其實也同樣涉及了這樣的主題。

在虹浦町這個小城鎮裡，
有個全心回饋地方、處處受人景仰的地方企業「鴨井產業」。
這個企業裡除了有個人人敬重的已故前社長外，
裡面的總經理瀧田明彥謙沖有禮，更是受到地方人士的一致愛戴。
在這個一向平靜安寧的小地方，
有一天突然發生了外地人士三宮高志在此地被殺害的事件。
種種跡象顯示，殺人犯竟然就是這位瀧田總經理，
地檢署虹浦支部便只好將他收押，調查內情。

瀧田一開始就坦承過失犯案，而且要求儘快結案，讓他服刑，
整個案子似乎就是單純的陌生人口角糾紛引發過失殺人。
不過剛被調到此地的檢察官久利生公平秉持著追根究底的精神，
案子越挖越深，內情逐漸浮上檯面。
原來是狗仔記者三宮高志逮到鴨井產業現任社長外遇的證據，
於是以此要脅，要輔助現任社長的瀧田支付鉅額贖金，擺平此事。
三宮貪得無厭的一再要脅，讓瀧田窮於應付，
於是在一次當面交涉中，失手殺了三宮。

事實真相因此大白了嗎？是。也不是。
瀧田何苦為了掩護社長的緋聞而賠上自己的前途和未來？
除了報答老社長的恩情，
瀧田更在乎的是鴨井產業對於虹浦町這個地方的重要性。
因為鴨井產業致力於保護在地居民的生計和維護自然環境，
簡而言之，虹浦町的永續經營幾乎維繫於鴨井產業的榮枯與否，
因此顯然與力主開發、只以經濟為考量的花岡議員形成對抗的一股重要力量。
鴨井社長的外遇醜聞可能危及的是居民對於鴨井產業的信任危機。
為了不讓花岡議員的勢力趁虛而入，為了保護整個鴨井產業的企業形象，
瀧田一肩扛起責任，
終至在與記者三宮的談判過程中，
因為三宮在海邊態度傲慢地亂丟煙蒂、
形同褻瀆了瀧田撒下亡妻骨灰的神聖之地，
終於引發瀧田的怒氣，一刀殺死這個從頭到尾根本是個惡棍的三宮。

事實挖掘到此已經全部大白了嗎？似乎還沒結束！
這部ＳＰ在劇情中埋下了伏筆，
暗示整起外遇事件很可能是花岡議員設計陷害鴨井社長，
再請八卦記者尾隨跟拍所致。
所以，真相似乎還未大白呢～～
（謎之聲：這是Hero即將拍攝續集的暗示嗎？）

所以，這個看似很單純的過失殺人事件牽扯出的，
是一個好人一心護主愛鄉愛妻的悲情意外，
更後面，還很可能是一個政治與商業利益掛鉤的陰謀擦槍走火所致。

所以，這個事件的正義在何處？
如果說殺人是一件不容原諒的過錯，
瀧田完全認罪儘管看似已讓正義獲得伸張，
但那只是表面的正義。
如果事件牽扯到最後真如劇情所暗示的，
確實是花岡議員刻意陷害鴨井社長，
以動搖虹埔町的民心、同時藉此趁虛而入介入地方開發獲取利益，
這個部分的正義又該如何去討回？
腳本家在最後留下的伏筆，
我很希望能在續集時看到解答～～～

～～～～～～～～～～～～～～～～～

話題好像扯得有點多有點雜了，
但我其實想要說的也就是這些而已。
關於正義這件事，
嗯～～值得去想想除了表面之外的意義！
還有，當自以為正義的人認為自己就是唯一的正義時，
真正的正義，其實已經消失。

Unsecured loans